2021 年消费者更喜欢植物基包装

随着我们进入新的一年，更多衡量可持续性的方法

新的研究证实了植物基包装的流行度持续上升。植物基产品委员会 (PBPC) 最近报告说，59% 的消费者对由植物制成的产品和包装感兴趣——估计这个市场有超过 1.36 亿人。

随着消费者意识的不断攀升和对环境问题的关注，这不足为奇。由于瓦楞纸仍然是应对当前围绕可持续发展的消费趋势的环保包装选择之一，Jamestown Container 此前曾报道过环境责任的几个不同方面，例如避免过度包装和正确回收瓦楞纸材料。

随着新研究支持消费者对瓦楞纸等植物基包装材料的偏好，PBPC 旨在履行其使命，教育公司和消费者了解植物基替代品在产品和包装方面的好处。詹姆斯敦尚未在我们的博客上探索的一项确定可持续性的宝贵资源是基于植物的包装材料的生命周期评估 (LCA)。

什么是生命周期评价？

根据 ScienceDirect的说法，生命周期评估是“一种从摇篮到坟墓或从摇篮到摇篮的分析技术，用于评估与产品生命周期所有阶段相关的环境影响，从原材料提取到材料加工、制造、分销，并使用。” 用更基本的术语来说，LCA 跟踪产品从资源阶段到处置的整个过程，并考虑整个过程中所有可能的环境影响。

LCA 是一种有用的工具，可帮助设计师和决策者考虑并解决其流程中的负面环境影响。它确定了材料生命周期中对环境具破坏性的时间段，使专家能够为产品或包装生命周期中那些明确指出的部分找到更环保的替代方法。

虽然正式的生命周期分析通常需要数月才能完成，并且需要应用标准化的 ISO 14040 方法，但快速的非正式评估可以帮助设计人员在时间紧迫的情况下做出更明智的决策。根据Engineering for Sustainability的“创建设计解决方案” （Gerald Jonker，Jan Harmsen，2012 年），这种“快速扫描”包括以下步骤：

目标定义和范围界定

定义功能单元——要测量的产品或服务及其数量

定义系统边界

存货

定义所有生命周期步骤

绘制所有输入和输出流（空气、水和土壤）

确定每个流中的关键组件

量化流的关键组成部分

对影响的评估

确定污染类型

确定污染的大小

估值

评估的规范标准：新设计在某些排放和输入类型上应该更好，而不是在任何其他排放和输入类型上更差

改进

确定对污染的主要贡献

通过重新设计相关步骤减少污染

这种更快的 LCA 方法可以帮助项目保持在正轨上，同时还可以让多个行业的设计师和工程师在可持续发展方面做出更明智的决策。

植物基瓦楞纸包装 LCA

瓦楞纸材料具有许多众所周知的环境效益，例如几乎所有瓦楞纸箱都是用来自可持续林业倡议 (SFI)、森林管理委员会 (FSC)和美国林场系统 (ATFS)等计划的材料制成的。瓦楞纸也是回收率比较高的包装材料，2018 年生产的瓦楞纸有 96% 被回收再利用，而且几乎所有这些材料都用于制造新产品。此外，瓦楞纸被认为是高度可再生的，因为它是一种基于植物的包装形式，可以用回收的植物纤维与新材料结合制造和再制造。

但是瓦楞纸板在 LCA 中的票价如何？瓦楞纸的比较新 LCA 更新于 2017 年由瓦楞纸包装联盟 (CPA) 完成。这是第三次发布的瓦楞纸 LCA，显示 2006 年至 2014 年间温室气体排放量减少了 35%。LCA 回答了“一公斤瓦楞纸产品对环境从生到死的影响是什么？”这一问题。并比较 2006 年、2010 年和 2014 年收集的数据的结果。

瓦楞纸 LCA 阶段从林业开始，进入需要原材料、涂料、粘合剂等的箱板纸厂，并向空气、水和土壤排放污染物。接下来是转换需要能源、燃料和电力的工厂，同时也会排放废气。然后从运输到客户使用阶段最终导致报废，包括回收或填埋焚烧。

该研究着眼于七个环境影响指标，包括变暖潜能值、臭氧消耗、光化学氧化（烟雾）、酸化、富营养化、呼吸影响（颗粒）和化石燃料消耗。它还查看了四个库存指标，即不可再生能源需求、可再生能源需求、用水量和用水量。比较新的波纹 LCA 数据发现几乎所有这些因素都有所减少，不包括 2010 年至 2014 年间的化石燃料和臭氧消耗，2014 年的所有数字均低于 2006 年的基线。

总体而言，该研究得出结论认为，瓦楞纸行业致力于不断改进工艺以尽可能采用环保的方法提供植物基包装，这已导致显着的工艺改进，从而减少能源使用，增加更效率高化石燃料的使用，并提高回收率和在材料寿命结束时重新使用材料。随着时间的推移，这有助于瓦楞纸保持并提高其作为可持续的包装选择之一的声誉。